在记者手中,有一份专门投诉山西太原市中级法院宋、张、李三位法官的投诉信,信中列举众多证据指责其枉法裁判,原因是三位在审理一起“集资诈骗”和“非法吸收公共存款”的案子当中,将其中一位叫韩建兴的人当成主犯并判了十五年的徒刑,而韩建兴的家属和律师始终强调,韩建兴只是个打工上班的,他在这家公司只上班了不到三个月,发现有问题便辞职了,检方和法官指控他“非法收入一万元”是他的工资。

“集资诈骗”也好,“非法吸收公共存款”也罢,这样的案子,按照我国的相关法律,“非法收入一万元”的额度,实在是与十五年的刑期挂不上钩。那么,这三位法官到底是怎么判的?依据又是什么?面对家属的投诉,三位法官的态度又是什么?围绕这些问题,记者展开调查采访。
苗头不对:韩建兴急忙辞职
韩建兴是山西运城市某村人,书念的很少,只有小学文化。2020年5月,他应聘入职到一家信控优车的公司上班,信控优公司高管及股东全是本科以上学历且有的还是大学同学关系,他去了之后,只能从事比较简单的后勤工作。他的家属介绍说,韩建兴这人本身胆子小,也十分的敏感,到第二个月时,他发现这家公司推行的“里程宝”模式有拉人头搞传销的嫌疑,怕公司涉嫌违法,便提出辞职,公司几位高管见他上有老人下有两个孩子生活困难,就介绍他去了昆明一家公司去卖汽车,因只要卖出一台车就能提成5000元,于是他就去了昆明。
自觉无事:还是在家中被抓
在昆明的日子也不好过,他几个月也没有卖出一台车,快到2021年春节了,他便回到了山西运城老家 ,虽然他只得到公司10000元的工资自己也全花光了,但也得硬着头皮空手回家过年。
他在家中时,就听说他最先工作的公司出事了,好像有人被抓了,他觉得虽然自己在公司干过那么几天,自己也没参与什么,10000元的工资是他理应所得。自己应该不会受牵连,但是,警察还是上门了,他进了看守所。
韩建兴的律师和家属介绍说,不管是面对办案的警方还是起诉他的检方,韩建兴都坦然面对,实话实说。但到了后期,警方却指责他一堆的犯罪事实,说他是这家涉案公司主管,还是项目发起人、主要推广人等等,他知道这是有人在推卸罪责,想让他来“顶雷”,他哪里能承认这些?以为这真是个笑话,就他的智商和能力,那两个多月能给人家公司当个后勤已经很看得起他了,所以根本就没放在心上。
万没想到:法院认定他“发起人”还“死不认罪”
很快,检察院的起诉书下来了,起诉书中不仅认定他为“发起人”,更有“始终不认罪建议严判”的字样,他觉得这太可笑,一个刚刚进入公司打工的后勤人员,连股东都不是,怎么能成了发起人?怎么别人说他是什么警方就认定他是什么,而检察院也就这样起诉?办案方也好,起诉方也罢,是要讲证据的,只怀疑是不行的,“疑罪从无”是一个普通老百姓都知道的法理,他坚信到了法院,法官绝对不会这样判决的,但他想错了。
庭审时,面对检方的公诉,韩建兴和他的律师理直气壮地作无罪辩护,但是,这些全是徒劳的,判决书中明明写着:“检方的指控全部采纳”,还明确指出:“韩建兴拒不承认犯罪事实,依法从严从重处罚”,结果是,认定非法所得1万元,并处罚金50万元,判有期徒刑十五年。
投诉法官:指责法官收受了他人好处
面对这样的判决结果,韩建兴、他的家人和他的律师当然是不服的,他们觉得,对韩建兴的判决不是轻重的问题,而是韩建兴仅仅只是个普通上班打工的工作人员,这个判决纯属“枉法裁决”。
在判决书中记者也看到,与韩建兴一同列为“发起人”和“高管”的其他人,被认定的非法所得都是几十万上百万和几百万,检方说这还不是全部,而韩建兴这里只是一万元。
韩建兴的家属们认为,这样的“集资诈骗”案,判决的刑期都是以“非法所得”的数额为重要依据的,怎么韩建兴的一万元工资还比别人上百万几百万的还重了这么多,难道只是因为不承认吗?他们还举例说:“如果有人诬陷指证韩建兴杀了人,并抢劫了被杀人的财物,审查机关根据别人指证,通过三年多时间,多次反复调查,补侦,结果既没有找到被杀的人,更没有找到被抢劫的财物,找不到证据的办案机关就恼羞成怒,反过来说被告人拒不认罪,罪加一等,从重从严处罚,这是哪里的法律?简直就是在犯法。”
从开始调查此事到结束,韩建兴的家人坚持认为,是本案的其他相关人员,给了法官好处,才有了这样的判决结果,所以才去投诉他们。记者几次试图与这家法院取得联系,想听听这家法院和当事法官的看法,但对方拒绝接受采访,记者只好作罢。
韩建兴的妻子说,自从韩建兴出事后,家里失去了中流砥柱,家庭遭到毁灭性的打击,家中有两个年幼的孩子上学需要用钱,父母看病需要用钱。家庭的生活重担全部压在她一人身上,她的精神已几近崩溃。目前,此案已上诉到上一级法院,她希望山西省高级法院能给个公正的判决,韩建兴不会就这样不明不白被冤枉的。记者将关注此事的进展(记者肖光)

原文来自腾讯:https://page.om.qq.com/page/OzOVRxRHdCdCiWgc_eiJwQsQ0
编辑:李辉
凡本网注明“XXX(非焦点日报)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。
本站讯 2025年9月,72岁的浙江宁波市民王吉义再次向中央巡视组递交了一份沉甸甸的投诉材料,直指浙江省宁波市奉化...
2025-10-23 11:43
本站讯 2025年10月初,多家网络媒体以《德惠一男子实名举报榆树砂石公司长期越界盗采 恳请异地严查并追责》为题...
2025-10-14 21:27
本站讯 2025年4月15日,多家网络媒体曾经以《黑龙江桦南:荒地变沃土后开荒成果竟然遭抢夺?》为题报道了黑龙江省...
2025-05-25 15:06
本站讯 2025年的东北,春天来的似乎有些犹豫。在黑龙江哈尔滨市,虽然已经进入4月末,可老天总是时冷时热、反复无...
2025-04-28 15:24
本站讯 公开资料显示,江苏东锐幕墙有限公司(简称东锐公司)曾经是一个很有发展潜力的民营企业,2014年以来,其年...
2024-08-11 17:41
本站讯 2024年5月,中央第二生态环境保护督察组督察浙江省发现,杭州市建筑垃圾处置能力建设滞后,监管不力,违法...
2024-08-10 13:53
本站讯 日前,曾经在吉林省白山市呼风唤雨、有地下组织部长之称的袁凤友最终被辽源市中级法院判刑11年。这位白山...
2024-05-20 10:35
本站讯 自古以来,就有官凭文书私凭印的说法,这既是一句俗语,也是一个最基本的常识。其意思是在公家事务中,以...
2024-04-14 21:10
本站讯 多人先后向同一煤矿上投资入股,但当这煤矿开始挣大钱之时,有一股东却被矿上其他股东合伙排挤在外。他在...
2024-03-21 17:50
大连市农业农村局邢芳局长,看了你们的官方回应以后,我对你们使用谎话、瞎话、空话的能力有了新的认识。以下逐条...
2023-12-17 21:29
本站讯 贷款逾期 后,银行从没找过我们一次,所有催收、还款都指向车兴武。凭什么裁定我们是借款人?拿着吉林省高...
2025-12-03 14:17
本站讯 广东省人力资源和社会保障厅的官方复函及梅州市相关政策文件已明确,据此,刘生福认为,蕉岭县农村劳动力...
2025-11-23 18:39
本站讯 同样的虚假拍卖事实、同样的被告主体、同样的法律关系,却在吉林市同一法院的审理下,走出了两条截然不同...
2025-11-18 21:41
本站讯 从办公楼图纸签订的固定总价合同,到实际按公寓楼图纸施工却拿不到工程款;从一审法院拒绝对工程量进行司法...
2025-11-17 09:32
本站讯同样的虚假拍卖事实、同样的被告主体,‘牛丽蒙案’按刑事案件移送,我们的案子却判民事担责,这...
2025-11-05 15:54
我是一个法律知识爱好者,特别喜欢罗翔老师的视频,也经常喜欢关注一些案子作为案例来学习。但是近期身边一个老大...
2025-11-04 16:24
本站讯 2025年9月,72岁的浙江宁波市民王吉义再次向中央巡视组递交了一份沉甸甸的投诉材料,直指浙江省宁波市奉化...
2025-10-23 11:43
北京平谷法院许友刚万里红涉枉法裁判等四宗罪,被指对抗巡视监督——法官许友刚疑似为孙艳红提供造假取证、审判、...
2025-09-12 15:00
本站讯 2008 年的一场民间借贷纠纷,历经 15 年诉讼与执行仍未终结。债权人李春普追讨 2590 万元本金及利息...
2025-08-27 14:31
本站讯 8月22日,吉林省长春市南关区大马路1588号汇圣大厦门前,多辆标有法院字样的警车和搬家公司的厢货一字排开...
2025-08-25 09:01